返回首页

2026-07-28 盘中复盘

2026-07-28 盘中记录

快照:11:30 上午收盘(拉取时间 12:45,处于午休,数据为上午收盘定格值)

分析模式:intraday,有效至 13:30

数据质量:partial / unverified —— POOL_COUNT_MISMATCH,上游封板率 79% 与重算值 80.77% 偏差 1.77 个百分点(>1pct 阈值)

本文为 07-28 第二次盘中复盘,覆盖上午全场(首版 10:46 复盘已被本文取代,保留其结论用于自审)。


一、数据质量检查(先验证口径,再解释市场)

校验项结果
current(63) <= ever(78)✅ 通过
broken(15) == ever - current(15)✅ 通过
seal_rate = 63/78 = 80.77%,处于 0-100%✅ 通过
上游封板率 79% vs 重算 80.77%⚠️ 偏差 1.77pct,超 1pct 阈值

处理方式:涨停恒等式本身自洽(三项全部通过),故涨停/炸板的绝对数量可用;但封板率的精确数值不可用于推导。本文所有涉及封板率的表述采用重算值 80.77% 并标注区间约 79%-81%,不做「封板率精确下降 X 个百分点」式的推导。

⚠️ 该 warning 自 11:15 起连续出现 5 轮(11:15/11:20/11:24/11:29/11:30),非偶发抖动,是持续性口径问题,收盘复盘需继续标注。注意 07-27 收盘复盘的 data_issues 中已记录同类 warning 两次(14:38/14:48),说明这是该接口的反复性问题,建议后续核查服务端封板率计算口径。

data_issues

- POOL_COUNT_MISMATCH 连续 5 轮(11:15-11:30)

- /telegraph 未调用,催化基于 uppool 连板原因推断

- 07-28 candidates.json 未生成,无 scanner 交叉验证

- /finance/margin-rank/futures-index/treasury-yield 为 T-1 盘后数据,盘中未调用,不作当日实时证据


二、上午轨迹:一个完整的 V 型,不是单向下跌

这是今日上午最重要的结构事实。如果只看 11:30 收盘数据,会完全误读今天上午。

时点温度广度(涨/跌)down10跌停涨停
10:46462815/2550711059
11:01422520/2800 翻负921261
11:10412471/2853 最差101 峰值17 峰值58
11:24482922/2433 最佳831261
11:30472836/2521901263

读法

- 11:10 是上午情绪冰点,down10 触及 101、跌停扩至 17,当时确实触发了此前设定的「down10>100 下调 Red」阈值

- 但 11:10-11:24 出现快速修复,14 分钟内 down10 从 101 回落至 83、跌停从 17 收缩至 12、广度从 −382 翻正至 +489;

- 11:30 收盘小幅回吐,稳定在中性偏弱区间。

关键判断:11:10 的 Red 触发是盘中瞬时穿越,未获确认。按 §3 「单点异常先警告,多证据共振才退出」与 §4.1 的对称逻辑(有效性需持续 5 分钟以上并完成回踩不破),单一时点触及阈值后立刻反向修复,不构成 Red 确认

因此上午最终定格为 Yellow,而非 Red。但这个 Yellow 的质地比 10:46 时更差——见下节。


三、A 层市场开关

``json

{"market_risk_gate": "yellow", "sector_strength_gate": "failed"}

`

维持 Yellow(不升 Green、不降 Red)的证据:

不判 Red:

- 昨涨停盈利率 62%,仍显著高于 45%-50% 阈值,且全上午稳定在 59%-63% 区间未破位;

- 封板率约 80.77%(口径存疑,取重算值),远高于 55%-60% 阈值;

- 上涨 2836 > 下跌 2521,广度收盘翻正;

- 跌停 12 只,较 11:10 峰值 17 只收敛。

不判 Green:

- 温度 47,仅为昨日 88 的一半;

- down10 = 90,是昨日 13 只的近 7 倍,深跌面全天维持高位,从未回到健康水平;

- 成交额 1.33 万亿,同期 −217 亿;全天预估 2.01 万亿,仍低于 2.3 万亿修复阈值

- 二板 14 只但三板仅 1 只、高度板 2 只,梯队上层极度稀薄

结论:Yellow 的核心矛盾是「广度尚可但深跌严重」——上涨家数多于下跌,可同时有 90 只个股跌超 10%。这是典型的结构性撕裂,不是均衡市场。指数层面的平静掩盖了个股层面的剧烈分化。


四、A 层方向排序(事实强度)

排名方向涨跌幅主力净流入涨停状态
1食品饮料/酿酒/白酒+1.83%/+1.98%/+1.84%5.87/5.29/4.93亿6/2/1新增,intraday_leader
2光刻机+1.32%6.23亿9intraday_leader(与设备背离)
3跨境支付/数字货币+2.53%/+1.57%5.75/5.51亿2/4intraday_leader
4华为鸿蒙/数据要素+1.77%/+1.54%3.78/4.47亿7/3弱化(净流入较 10:46 下滑)
半导体设备−1.76%5.83亿10failed_breakout,背离持续
PCB / 5G / 锂电全部跌出榜昨日主线,failed_breakout/rotation_spike

4.1 最重要的变化:消费/白酒异军突起

这是 10:46 复盘时完全不存在的方向——当时前30榜单里没有任何消费标的。上午后半段食品饮料、酿酒、白酒三个高度重叠的概念同时冲入净流入前列。

ETF 交叉验证(已实调 quote)

ETF涨跌幅距VWAP日内位置判定
512690 酒ETF鹏华+2.14%+1.42%0.846全场唯一结构完好
159928 消费ETF汇添富+1.06%+0.69%0.786同步偏强

两条消费类 ETF 均站在 VWAP 上方、均收在日内高位区,与全市场其它方向形成鲜明对比。这是今日唯一具备正向结构的方向。

但必须严格限制其定性——它只能是 intraday_leader,不能升级:

1. 宽度严重不足:62 只涨停中,食品饮料系仅 金种子酒、盐津铺子、一鸣食品 等寥寥数只,涨停占比不足 5%。净流入 5.87 亿集中在少数大市值标的,是权重股搬运而非板块性扩散;

2. 无梯队:白酒仅 1 只涨停且无连板,不存在接力结构;

3. 驱动存疑:在深跌 90 只、硬件成长全面失速的背景下,资金流入低估值消费的典型解释是避险/防御性配置,而非新主线启动。§6 明确要求区分「流出」与「流入」证据——今日流出证据(PCB/5G/锂电/半导体设备全面失守)远强于流入证据;

4. 单日单时段:仅上午后半段出现,未跨检查点验证。

按 §6 规则,单日相对强度只允许标记 candidate,且需相对强度+净流入+宽度/ETF结构三项才能升 probable。消费方向具备相对强度 + ETF结构 + 净流入,但宽度不足,故:capital_rotation 中标记为 candidate,confidence 0.45,不标 probable

4.2 半导体设备背离持续未收敛

10:46 时净流入 12.90 亿 / 板块 −0.92%;11:30 净流入 5.83 亿 / 板块 −1.76%。

净流入绝对值大幅萎缩(12.90→5.83 亿),价格反而进一步下跌。这否定了「大资金抄底」的解释,确认为流入被抛压吸收后资金撤退。光刻机 +1.32% 与设备 −1.76% 的分化仍集中在捷众科技(+29.98%)单只,无扩散性。


五、B 层持续性状态

全场无一方向通过 B 层。

- 昨日 daily_leader(PCB/5G/华为硬件簇):跨日验证失败,维持 failed_breakout

- 昨日 candidate(锂电/新能源簇):rotation_spike 已确认

- 消费/白酒:新增 intraday_leader,仅单时段,距 B 层最低要求(连续两检查点前3 + 资金持续扩大 + 容量与梯队同步 + 次日溢价)差距极大;

- 数字货币/跨境支付:intraday_leader,净流入较 10:46 小幅下滑(6.69→5.51 亿),动能衰减。

梯队结构恶化:三板从早盘 2 只降至 1 只,高度板 2 只。二板 14 只看似不薄,但延续 10:46 的核查结论——分属摘帽、机器人、医疗等互不相干的个股逻辑,无共同题材主线,不构成主线厚度证据。


六、C 层执行状态

`json

{"setup_quality": "bad", "action": "avoid"}

`

四条 ETF 已全部实调 quote(数据 verified),属「数据完整但结构差」,判 bad 而非 unknown

ETF涨跌幅距VWAP日内位置较 10:46 变化
159755 电池ETF−1.89%−0.64%0.200微幅修复,仍在 VWAP 下方
512480 半导体ETF−4.72%−1.70%0.151继续走弱(10:46 为 −4.45%)
512690 酒ETF+2.14%+1.42%0.846全场唯一站上 VWAP
159928 消费ETF+1.06%+0.69%0.786同步偏强

为何酒ETF结构完好仍判 avoid(不给 probe):

按 §3 C 层分级执行,首次试错(probe)需要同时满足

1. ETF 重新站回 VWAP ✅(酒ETF +1.42%,满足)

2. 高标篮子至少一只高质量核心晋级 ❌(白酒仅 1 只涨停,无连板,无核心晋级)

3. 容量篮子至少两项保持强势 ❌(消费系仅 2-3 只涨停,容量核心不足)

4. 情绪不继续恶化 ⚠️(down10 = 90 高位,跌停 12 只,情绪未企稳)

四项中仅第 1 项满足,第 2/3 项明确不满足,按「任一必要证据缺失时不得 probe」,不允许 probe

此外 §7 要求事实强度与介入优先级分开:酒ETF今日事实上是最强,但介入优先级需考虑——它是在市场深跌 90 只背景下的防御性流入,方向真实但性质是避险,一旦市场情绪修复,资金大概率回流成长方向,此时追入消费即成为流动性接盘方

当前动作:空仓继续 avoid,连续第 6 个交易日不新开仓。


七、盘中预测审计(10:46 判断自审)

10:46 复盘记录:market_risk_gate: yellow,confidence 0.78,required_confirmations 三项。

required_confirmation实际结果
down10 不扩大至 100 只以上11:10 触及 101⚠️ 短暂失败,11:24 回落至 83,11:30 为 90
昨涨停盈利率维持 55% 以上全程 59%-63%✅ 保持
跌停不扩散至 15 只以上11:10 触及 17⚠️ 短暂失败,11:30 回落至 12

result: partially_confirmed

诚实记录:三项必要确认中有两项在 11:10 被短暂突破。若严格按 10:46 设定的机械规则,当时应下调 Red——11:10 的 Bark 推送也确实做了 Red 观察的表述。

但最终判定维持 Yellow,理由与自审:

- 两项突破均为单一时点瞬时穿越,14 分钟内完全反向修复,未形成持续性;

- §3 明确「单点异常先警告,多证据共振才退出」,且 avoid 普通条件需「两个独立失败维度」持续成立;

- 盈利率(Red 判定的核心指标)全程未破 55%,硬失效条件未触发。

误判类型自评:属 §10.3 的「阈值设定过于机械」,非 过早确认忽略背离。10:46 设定「down10>100 即下调 Red」时未附加持续性要求(如「持续 2 个检查点以上」),导致盘中出现一次阈值穿越即需表述为 Red。

下次防护规则:所有量化阈值必须附带持续性限定,格式为「指标 X 突破阈值 Y 且在下一检查点仍未回落」,避免单点噪声触发档位变更。本文下方「下一检查点」已按此规则重写。

实际决策层面无损失:无论 Yellow 还是 Red,action 全程为 avoid,未产生任何交易动作。档位表述的摇摆未影响最终执行。


八、下午触发式计划

13:30 检查点(本结论有效至 13:30):

观察项当前值触发条件(含持续性限定)
down109013:30 14:00 连续两点 >100下调 Red
down109013:30 14:00 连续两点 <60上调 Green 观察
昨涨停盈利率62%跌破 55% 且下一检查点未收回下调 Red(核心指标)
消费/白酒净流入5.87亿继续扩大 出现 2 只以上题材性涨停升 rotation_candidate
消费/白酒512690 跌破 VWAP 超 5 分钟防御性流入证伪,回归 failed
全天成交额预估2.01万亿收盘 <1.8 万亿确认昨日增量修复为假信号
半导体设备净流入5.83亿/−1.76%净流入转负确认资金撤退,背离收敛于下跌方向

明确不做的事:

- 不追消费/白酒——宽度不足 + 防御性质 + C层四项仅满足一项;

- 不抄底半导体/PCB/锂电——跨日验证已失败,净流入萎缩且价格续跌;

- 不因「广度翻正」就认为市场转好——down10 = 90 是真实风险,广度是幸存者统计。


九、盘中预测审计记录

`json

{

"timestamp": "2026-07-28T11:30:00+08:00",

"analysis_mode": "intraday",

"target": "market_risk_gate",

"claim": "维持Yellow;11:10的Red阈值触发为瞬时穿越未确认;消费/白酒为防御性intraday_leader不可追",

"confidence": 0.72,

"valid_until": "2026-07-28T13:30:00+08:00",

"required_confirmations": [

"down10在13:30与14:00两个连续检查点均不高于100",

"昨涨停盈利率维持55%以上",

"512690酒ETF若持续站稳VWAP则需重估消费方向定性"

],

"invalidation_conditions": [

"down10连续两检查点>100(非单点)",

"昨涨停盈利率跌破55%且下一检查点未收回",

"512690跌破VWAP超5分钟且消费系净流入转负"

],

"result": "pending",

"failure_reason": null

}

``